Ngón tay và móng tay: độ dài, tỷ lệ ngón trỏ ngón áp út (2D:4D)Fingers and nails: length, and the index to ring finger ratio (2D:4D)

Năm ngón và gò dưới gốc ngónThe five fingers and their mounts

Sách xem tay phương Tây đặt tên ngón theo gò nằm ngay dưới gốc ngón. William G. Benham, trong The Laws of Scientific Hand Reading in năm 1900, viết: ngón thứ nhất là ngón Mộc Tinh, ngón thứ hai là Thổ Tinh, ngón thứ ba là Thái Dương, ngón thứ tư là Thủy Tinh. Sơ đồ bàn tay trên trang Sinh Trắc Tam Tướng đặt các gò ở đúng những chỗ ấy, và gò Kim Tinh ở gốc ngón cái.

Western hand reading names each finger after the mount just below its base. William G. Benham, in The Laws of Scientific Hand Reading (1900), writes that the first finger is the finger of Jupiter, the second Saturn, the third Apollo, the fourth Mercury. The palm map on the Three Readings page places the mounts in exactly those spots, with the Mount of Venus at the base of the thumb.

Cột phải chép lời Cheiro trong sách Palmistry for All in năm 1916, chỗ nào lời sách nặng thì đã làm nhẹ và ghi rõ. Cheiro còn có một câu đáng nhớ về cặp ngón mà khoa học về sau cũng đo: ngón trỏ và ngón áp út dài bằng nhau tuyệt đối là dấu tốt nhất của một tâm trí cân bằng, nhưng dấu ấy khá hiếm gặp. Ngón út thì ông gọi là dài khi đầu ngón vượt qua khớp đốt móng của ngón áp út.

The right hand column quotes Cheiro's Palmistry for All (1916), with harsh wording softened and marked. Cheiro also has a line worth keeping about the very pair of fingers science would later measure: first and third fingers of exactly equal length are the best sign of an equally balanced mind, but such a sign is rather rare. He calls the little finger long when it passes the nail joint of the third finger.

Tất cả những điều trên là tướng pháp để tham khảo, không phải khoa học. Bài tám gò bàn tay đi sâu vào từng gò và giải phẫu bên dưới.

All of the above is physiognomy for reflection, not science. The article the mounts of the hand goes deeper into each mount and the anatomy beneath it.

Cách đo độ dài ngón tayHow to measure finger length

Ngành đo ngón tay dùng một mốc rất đơn giản. Bách khoa Wikipedia ghi: chiều dài ngón thường đo ở phía lòng bàn tay, từ điểm giữa nếp dưới cùng của ngón tới đầu ngón. Ngón trỏ là ngón thứ hai, viết tắt 2D, ngón áp út là ngón thứ tư, viết tắt 4D, đếm từ ngón cái.

Finger measurement uses a very simple landmark. Wikipedia puts it this way: digit length is typically measured on the palm side, from the midpoint of the bottom crease to the tip of the finger. The index is the second digit, 2D, the ring finger the fourth, 4D, counting from the thumb.

1. Ngửa lòng bàn tay. Duỗi thẳng ngón, khép nhẹ, không gập đốt.
2. Tìm nếp gốc ngón. Chỗ ngón nối lòng tay thường có một hai nếp, lấy nếp dưới cùng và đánh dấu điểm giữa.
3. Đo thẳng tới đầu ngón. Đặt thước theo trục ngón, đừng ấn lún phần thịt.
4. Làm y hệt với ngón áp út trên cùng bàn tay.
5. Chia. Lấy số đo ngón trỏ chia số đo ngón áp út. Ra dưới 1 là ngón trỏ ngắn hơn, trên 1 là dài hơn.

1. Palm side up. Fingers straight and lightly together, no bent joints.
2. Find the base crease. Where the finger meets the palm there are often one or two creases. Take the lowest and mark its midpoint.
3. Measure straight to the tip. Lay the ruler along the finger's axis without pressing into the flesh.
4. Do exactly the same for the ring finger of the same hand.
5. Divide. Index length over ring finger length. Below 1 means the index is shorter, above 1 longer.

Cách đo làm lệch kết quả nhiều hơn người ta tưởng. Phân tích gộp của Hönekopp và Watson năm 2010 ghi: cách đo làm biến dạng phần mô mềm cho chênh lệch nam nữ lớn hơn hẳn cách đo tránh được việc ấy, và độ tin cậy của số tự đo trong nghiên cứu qua mạng của đài BBC, nghiên cứu lớn nhất về 2D:4D, chỉ bằng khoảng 46% số do người có chuyên môn đo. Vì vậy một lần tự đo ở nhà chỉ nên coi là số gần đúng.

The method moves the result more than people expect. Hönekopp and Watson's 2010 meta-analysis reports that measurement distorting the soft tissue gives a clearly larger sex difference than measurement avoiding it, and that the reliability of self measured 2D:4D in the BBC internet study, by far the largest on the subject, is estimated at 46% of expert measured 2D:4D. A single measurement at home is only a rough figure.

Sách xem tay đo ngón ra saoHow the palmistry books measure

Sách cũ có lối đo riêng. Benham bảo người được xem gập các ngón xuống lòng bàn tay rồi xem đầu ngón chạm tới đâu về phía cổ tay: chạm vào khoảng từ dưới giữa gò Kim Tinh một chút tới các vòng cổ tay thì ông xếp là ngón dài. Lối đo ngón giữa so với chiều dài lòng bàn tay đã có trong bài bàn tay ngũ hành, dùng để định dáng tay. Cheiro thì coi ngón dài so với lòng bàn tay là dấu thiên về trí, còn ngón ngắn sách dùng lời nặng, bài không chép lại.

The old books have their own method. Benham has the client close the fingers over the palm and note how far toward the wrist they reach: anywhere between a little below the centre of the Mount of Venus and the bracelets at the wrist he counts as long. Measuring the middle finger against palm length is covered in five element hands, where it helps set the hand shape. Cheiro reads fingers long in proportion to the palm as a sign of intellect, and uses harsh words for short ones, not repeated here.

Tỷ lệ 2D:4D là gìWhat the 2D:4D ratio is

Tỷ lệ 2D:4D là chiều dài ngón trỏ chia chiều dài ngón áp út của cùng một bàn tay. Swift-Gallant và cộng sự viết trong tạp chí Hormones and Behavior năm 2020: tính trung bình, tỷ lệ này ở bàn tay phải của nữ lớn hơn của nam, và nhiều bằng chứng hội tụ cho thấy nội tiết tố nam trước khi sinh ảnh hưởng tới sự phát triển của tỷ lệ ngón tay ở người.

The 2D:4D ratio is index finger length divided by ring finger length on the same hand. Swift-Gallant and colleagues write in Hormones and Behavior (2020) that, on average, the right hand ratio is greater in women than in men, and that converging evidence shows prenatal androgens affect the development of digit ratios in humans.

Từ quan sát cũ tới phân tích gộpFrom old observations to meta-analysis

1. Cuối thế kỷ 19Các báo cáo khoa họcScientific reports ghi nhận người có ngón trỏ ngắn hơn ngón áp út gặp ở nam nhiều hơn ở nữ.noted that a greater proportion of men than women have index fingers shorter than ring fingers.
2. 1930Một nghiên cứuA study trên 201 nam và 109 nữ xác lập chênh lệch nam nữ có ý nghĩa thống kê.of 201 men and 109 women established a statistically significant sex difference.
3. 1998Manning và cộng sựManning and colleagues đăng trên Human Reproduction: trung bình 2D:4D ở nam 0,98, ở nữ 1,00, chênh lệch có từ ít nhất hai tuổi và có lẽ hình thành từ trong bụng mẹ.in Human Reproduction: mean 2D:4D 0.98 in men and 1.00 in women, present from at least age two and probably set in the womb.
4. 2010Hönekopp và WatsonHönekopp and Watson gộp 116 mẫu đo bởi người có chuyên môn, 13.260 nữ và 11.789 nam: chênh lệch nam nữ ở mức vừa, dao động nhiều giữa các mẫu, rõ ở tay phải hơn tay trái.pooled 116 expert measured samples, 13,260 women and 11,789 men: a moderate sex difference, highly variable between samples, larger in the right hand than the left.
5. 2020Swift-Gallant và cộng sựSwift-Gallant and colleagues tổng kết: tỷ lệ ngón phản ánh nội tiết tố trước sinh, nhưng không hoàn hảo, như nhìn qua tấm kính mờ.summed up: digit ratios reflect prenatal androgens, but imperfectly, as through a glass, darkly.

Hai con số 0,98 và 1,00 cho thấy khoảng cách nhỏ thế nào: chênh 0,02 nghĩa là ngón trỏ ngắn hơn ngón áp út chừng hai phần trăm chiều dài, khó thấy bằng mắt. Hönekopp và Watson còn ghi chiều dài xương góp phần vào chênh lệch, và trung bình 2D:4D cũng khác nhau giữa các nhóm dân cư, theo tổng hợp trên Wikipedia.

The figures 0.98 and 1.00 show how small the gap is: a difference of 0.02 means the index is about two percent shorter than the ring finger, hard to see by eye. Hönekopp and Watson add that bone lengths contribute to the sex difference, and average 2D:4D also varies between populations, as the Wikipedia summary notes.

Tranh cãi và độ tin cậyDebate and reliability

Sau năm 1998 có nhiều nghiên cứu đem 2D:4D đối chiếu với các đặc điểm khác, và cũng từ đó dấy lên tranh cãi. Tổng hợp trên Wikipedia ghi: các nghiên cứu trong lĩnh vực này bị phê phán vì ý nghĩa thống kê đáng ngờ, khó lặp lại kết quả, và thiếu quy trình nghiên cứu chất lượng cao. Độ tin cậy của tỷ lệ ngón tay như một chỉ dấu thay thế cũng đang bị xem xét lại.

After 1998 many studies set 2D:4D against other traits, and debate followed. The Wikipedia summary notes that studies in this field have drawn criticism over questionable statistical significance, difficulty reproducing findings and a lack of high quality research protocols, and that the reliability of the digit ratio as a proxy has come under scrutiny.

• Nghiên cứu lặp lại không thấy gì. Parslow và cộng sự năm 2019 lặp lại các phép thử thường gặp về 2D:4D với tính ưa rủi ro, ý muốn cạnh tranh và độ rộng rãi, trên 330 phụ nữ: không có liên hệ nào đứng vững, 16 trên 18 phép hồi quy không có ý nghĩa thống kê.
• Mẫu lớn, đăng ký trước. Fossen và cộng sự năm 2022 lặp lại một kết quả cũ về 2D:4D và việc tự làm chủ, trên hơn 2.100 người trưởng thành ở Đức, phân tích đăng ký trước: không có liên hệ có ý nghĩa thống kê.
• Nhóm chứ không phải người. Swift-Gallant và cộng sự nhấn mạnh kết quả của họ chỉ nói về khác biệt giữa các nhóm, tỷ lệ ngón tay không dùng để xếp loại từng người.
• Tự đo kém tin cậy. Như đã nói ở trên, số tự đo chỉ tin cậy khoảng 46% so với số do người có chuyên môn đo.

• Replications that find nothing. Parslow and colleagues (2019) re-ran the usual tests of 2D:4D against risk taking, willingness to compete and giving, in 330 women: no robust associations, with 16 of 18 regressions not statistically significant.
• Large, preregistered. Fossen and colleagues (2022) replicated an earlier finding on 2D:4D and self employment in more than 2,100 German adults with a preregistered analysis: no statistically significant associations.
• Groups, not persons. Swift-Gallant and colleagues stress that their results apply only to differences between groups, and digit ratios cannot be used to classify individuals.
• Self measurement is weak. As noted above, self measured ratios are only about 46% as reliable as expert measurements.

Ba đốt ngón tayThe three phalanges

Về giải phẫu, mỗi ngón tay có ba đốt xương là đốt gần, đốt giữa, đốt xa, riêng ngón cái chỉ có hai. Mỗi bàn tay có mười bốn đốt xương ngón.

Anatomically, each finger has three phalanges, proximal, middle and distal, and the thumb only two. Each hand has fourteen phalanges.

Benham đếm đốt từ đầu ngón xuống và gán cho ba đốt ba "thế giới" của môn xem tay. Đốt thứ nhất dài và lớn nhất thì phần trí làm chủ. Đốt thứ hai trội thì mặt làm ăn, thực tế của người ấy nổi lên. Đốt thứ ba mạnh nhất thì phần vật chất chiếm ưu thế, và đốt ba rất dày thì ông tả là người ưa ăn ngon, hưởng thụ (lời sách nặng hơn, đã làm nhẹ).

Benham counts the phalanges from the tip down and gives them the three "worlds" of palmistry. If the first is longest and largest, the mind rules. If the second leads, the business side prevails. If the third is strongest, material qualities prevail, and a very thick third phalanx he reads as a love of good food and comfort (the text is harsher, softened here).

Khớp ngón cũng được xem. Cheiro viết ngón khớp trơn bốc đồng hơn ngón có khớp nổi, còn khớp nổi hãm bớt sự hấp tấp, cho óc suy xét và tính ưa chi tiết. Trang tổng tả tay Mộc có khớp lộ rõ, tức là cùng một dấu nhìn thấy được.

The joints are read too. Cheiro writes that smooth jointed fingers are more impulsive than knotty ones, while knotty joints arrest impetuousness and give reflection and love of detail. The main page describes the Wood hand as having visible knuckles, the same visible sign.

Ngón cái: ba phần, độ dài, góc mởThe thumb: three parts, length, angle

Cheiro viết ngón cái tự nó nói về tính nết nhiều hơn bất kỳ phần nào khác của bàn tay. Ông chia ngón cái làm ba: phần gốc được gò Kim Tinh phủ lên là tình cảm, đốt giữa là lý trí, đốt móng là ý chí. Phần nào lớn thì phẩm chất ấy tăng, nhỏ thì đóng vai nhỏ hơn. Benham cũng chia như vậy: đốt một là sức ý chí và sự quyết đoán, đốt hai là nhận thức, phán đoán, suy luận, đốt ba là tình thương, sự cảm thông và đam mê.

Cheiro writes that the thumb is in itself more expressive of character than any other member of the hand. He divides it into three: the base, covered by the Mount of Venus, is love, the middle phalanx logic, the nail phalanx will. A large division increases the quality, a small one gives it a smaller part. Benham divides it the same way: the first phalanx will power and decision, the second perception, judgment and reasoning, the third love, sympathy and passion.

Về độ dài, Cheiro viết ngón cái càng dài thì ý chí càng dẫn dắt việc làm, và đốt móng càng dài thì sức ý chí càng mạnh. Ngón cái ngắn thì sách dùng lời nặng, bài không chép lại.

On length, Cheiro writes that the longer the thumb, the more the power of will rules the actions, and the longer the nail phalanx, the stronger the will. For a short thumb the book uses harsh words, not repeated here.

Về góc mở, Cheiro chỉ tả hai đầu cực. Ngón cái trông như bị buộc sát vào bàn tay thì ông tả là người e dè, dễ ngại trước người và việc (sách còn thêm vài lời nặng hơn, đã bỏ). Ngón cái chìa rất xa khỏi bàn tay, gần vuông góc với lòng tay, thì ông cũng không coi là dấu thuận. Khoảng mở vừa ở giữa thì sách không tả riêng.

On the angle, Cheiro describes only the two extremes. A thumb that looks tied in close to the hand he reads as timid, easily daunted by people and circumstances (the book adds harsher words, dropped here). A thumb standing very far out, almost at right angles to the palm, he also does not count a good sign. The moderate range in between the book does not describe separately.

Đầu ngón và dáng móngFingertips and nail shapes

Benham chia đầu ngón làm bốn dáng: mũi thìa, vuông, nón, nhọn. Đầu mũi thìa ông gọi là đầu ngón của đời sống thực, người ưa hành động, vận động, giàu sáng kiến. Đầu vuông chỉ sự đều đặn, trật tự, nề nếp trong mọi việc. Đầu nón chỉ người nghệ sĩ, bốc đồng, nhanh, trực giác, dễ rung động trước cái đẹp. Đầu nhọn là dạng cường điệu của đầu nón, ông tả là thiên hẳn về tinh thần, lý tưởng tới cùng.

Benham sorts fingertips into four: spatulate, square, conic and pointed. The spatulate he calls the tips of real life, a person of action, movement and enterprise. The square tip shows regularity, order, system and arrangement in everything. The conic tip shows the artistic, impulsive, quick, intuitive person, strongly drawn to the beautiful. The pointed tip, an exaggerated conic, he reads as a realm entirely mental, idealistic in the extreme.

Thầy đặt cạnh để tham khảo: lời tả năm dáng tay trên trang tổng cũng dùng đầu ngón, tay Kim ngón vuông đầu, tay Thủy ngón thon, tay Hỏa đầu ngón nhọn. Hai hệ không nối một đối một, chỉ là cùng nhìn vào một chỗ.

The Master sets them side by side for reference: the five hand shapes on the main page also use the tips, square tips for Metal, tapering fingers for Water, pointed tips for Fire. The two systems do not match one to one, they simply look at the same place.

Dáng móngNail shapes

Cheiro chia móng làm bốn loại rất rõ: dài, ngắn, rộng, hẹp. Chương móng của ông chủ yếu đọc theo lối sức khỏe, bài này không chép phần ấy. Benham có vài câu về tính nết: mọi móng ngắn đều cho thấy óc hay xét nét, móng không quá ngắn thì chỉ là tính ưa tra hỏi, tìm hiểu. Móng rộng ở đầu, ôm quanh ngón, hồng và mịn thì ông tả là người thẳng thắn, chân thật trong ý nghĩ. Móng hẹp ông gọi là móng thiên về tinh thần.

Cheiro divides nails into four very distinct classes: long, short, broad and narrow. His nail chapter reads them mainly for health, which this article does not repeat. Benham has a few lines on disposition: all short nails show a critical turn of mind, and a nail not very short only a quizzical, investigating disposition. A nail broad at the tip, curving round the finger, pink and fine, he reads as an open, frank nature to whom honesty of thought is natural. The narrow nail he calls a psychic nail.

Thầy Ưng Khiêm đọc ngón tay thế nàoHow Master Ung Khiem reads the fingers

Đọc tiếpRead next